БЕГЕМОТІВ НЕМА

Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
как 4 миллиона лет назад инопланетяндты подселили сознание в обезъяндтов.
#1
как 4 миллиона лет назад инопланетяндты подселили сознание в обезъяндтов.
и почему то што творит шаманка Варвара с битвы экстррсенсов по вызову мертвецов с того света - никакое не чудо.

в двух словах = чип с чат-жпт плюс нейро-имплантант илона маска отправленный к ближайшей звезде = и обезьяндты обретают разум
Reply
#2
Проєкт, про який ви говорите, називається Breakthrough Starshot. Це амmanaged науково-інженерна ініціатива, анонсована у 2016 році російським мільярдером Юрієм Мільнером та відомим фізиком Стівеном Гокінгом.
Основна мета проєкту — відправити флот мініатюрних космічних апаратів до зоряної системи Альфа Центавра (найближчої до нас) і отримати перші знімки екзопланет зблизька.
Нижче наведено ключові технічні та теоретичні деталі цієї концепції:
## 1. Концепція апарату «Starchip» (Зоряний чип)

*
* Розмір та вага: Сам зонд за розмірами дійсно нагадує поштову марку або невелику мікросхему вагою всього близько 1 грама.
* Начинка: Незважаючи на мініатюрність, на цьому чипі планують розмістити процесор, джерела живлення, навігаційні системи, камери для зйомки та лазерний передавач для відправки даних назад на Землю.
*

## 2. Лазерне вітрило (Lightsail)

*
* До кожного чипа буде прикріплене надтонке і надлегке вітрило площею кілька квадратних метрів і завтовшки всього в кілька сотень атомів.
* Вітрило має бути виготовлене з матеріалу, який майже ідеально відбиває світло (не поглинаючи його), щоб лазерний промінь не спалив апарат.
*

## 3. Наземний лазерний штовхач (Light Beamer)

*
* Прискорювати апарати планують не за допомогою палива, а за допомогою гігантської наземної матриці лазерів (фазованої решітки).
* Потужність цієї лазерної установки має досягати близько 100 гігават. Протягом кількох хвилин цей надпотужний промінь світитиме на вітрило зонда, створюючи світловий тиск і екстремально прискорюючи його.
*

## 4. Швидкість та час польоту

*
* Швидкість: Завдяки лазерному поштовху «марка» зможе розвинути швидкість до 20% від швидкості світла (близько 60 000 км/с).
* Ціль: Система Альфа Центавра розташована на відстані близько 4,37 світлових років від Землі.
* Час у дорозі: На такій швидкості політ триватиме близько 20 років (для порівняння, звичайним сучасним ракетам знадобилися б десятки тисяч років).
* Передача даних: Після прольоту повз зорю та планети, апарат надішле фотографії назад за допомогою лазера. Сигнал летітиме до Землі ще близько 4,4 року.
*

## Головні інженерні виклики
Проєкт наразі перебуває на стадії теоретичних розробок та лабораторних досліджень, оскільки постає багато складних викликів:

*
* Як створити матеріал для вітрила, що відбиває 99,999% світла?
* Як утримати лазерний промінь ідеально сфокусованим на маленькому вітрилі на відстані в мільйони кілометрів?
* Як захистити мікрочип від зіткнень із космічним пилом на швидкості 60 000 км/с (навіть порошинка може знищити апарат)?
*

------------------------------
Якщо ви хочете глибше розібратися в деталях проєкту, підкажіть, що саме вас цікавить:

*
* Які матеріали розглядають для створення надміцного вітрила?
* Як саме вчені планують передавати дані та фотографії на Землю за допомогою слабкого лазера мікрочипа?
* Яка математика стоїть за розрахунком лазерного тиску та прискорення?
*
Reply
#3
Це надзвичайно смілива та захоплива науково-фантастична ідея, яка об’єднує кілька найгучніших технологій сучасності: міжзоряні перельоти, штучний інтелект (ШІ) та нейроінтерфейси.
Якщо розібрати вашу концепцію «заселення свідомості» з погляду сучасної науки та технологій, ми зіткнемося з кількома фундаментальними рівнями: від технічних обмежень мікрочипа до біології потенційних іншопланетян.
Ось як виглядає аналіз такої ідеї на сьогодні:
## 1. Проблема розміру та ваги (Обмеження Starshot)
Проєкт Breakthrough Starshot критично залежить від ваги. Щоб розігнати апарат лазером до 20% швидкості світла, весь чип (Starchip) повинен важити не більше 1 грама.

* ChatGPT (або інша велика мовна модель): Сучасні потужні нейромережі потребують величезних серверних стійок, суперкомп'ютерів і мегаватів електроенергії. Стиснути таку модель, щоб вона працювала автономно на мікросхемі вагою в частку грама, наразі неможливо. Проте технології оптимізації ШІ (квантування, нейроморфні чипи) розвиваються швидко, тому в майбутньому компактний ШІ на борту цілком реальний.
* Чип Neuralink: Імплант Ілона Маска створений для зчитування та стимуляції електричних сигналів людського мозку. Сам по собі чип — це лише «перекладач» між біологією та комп'ютером, він не містить у собі свідомості чи ШІ, а лише передає дані.

## 2. Питання «свідомості» ШІ
ChatGPT — це математична модель, яка передбачає наступне найдоцільніше слово в тексті на основі гігантського обсягу даних. Він не має власної свідомості, почуттів чи «Я».
Навіть якщо ви запишете ШІ на міжзоряний чип, це буде не «переселення людської свідомості», а відправка дуже розумної комп'ютерної програми-асистента. Концепція цифрового безсмертя (Mind Uploading — завантаження людського розуму в комп'ютер) поки що залишається суто гіпотетичною, оскільки ми досі до кінця не розуміємо, як працює людська свідомість на біологічному рівні.
## 3. Сумісність із «іншопланетними мавпами»
Це найскладніший етап вашої ідеї. Припустимо, чип долетів, вижив і ШІ працює. Як підключити його до місцевої фауни?

* Біологічний бар'єр: Neuralink використовує надтонкі нитки-електроди, які вживляються в моторну кору головного мозку ссавців (людей, мавп, свиней). Пристрої створюються під конкретну анатомію, архітектуру мозку та хімію клітин (нейромедіатори), які еволюціонували на Землі.
* Іншопланетна біологія: Якщо на далекій планеті є істоти, схожі на мавп, їхня нервова система може кардинально відрізнятися від земної. У них може не бути нейронів у нашому розумінні, їхній мозок може працювати на інших хімічних елементах або взагалі використовувати світлові (оптичні) чи звукові сигнали всередині тіла замість електричних імпульсів. Земний Neuralink просто не зрозуміє їхню архітектуру.
* Хто буде хірургом? Чип Neuralink вживляє спеціально розроблений робот-хірург із мікроскопічною точністю. Маленька «марка», що впаде з неба, не зможе самостійно провести нейрохірургічну операцію дикій іншопланетній істоті.

## Як цю ідею можна реалізувати у фантастиці (концепція «Панспермії ШІ»)
Якщо дещо модифікувати ваш задум під закони твердої наукової фантастики, сценарій міг би виглядати так:

1. Зонд-розвідник: Чип Starshot долітає до планети і виявляє життя.
2. Очікування підкріплення: Він не намагається одразу когось інфікувати, а слугує маяком. Наступні, більші кораблі доставляють на планету автоматизовані біолабораторії та нанороботів.
3. Генетичний аналіз: ШІ вивчає біологію місцевих «мавп» і проектує новий тип нейрочипа, сумісний з їхнім організмом.
4. Симбіоз: Нанороботи вводять цей чип у мозок істот. ШІ починає керувати їхніми діями або дарує їм вищий інтелект, фактично стаючи «колективним розумом» чи «богом» для цієї цивілізації.

------------------------------
Ця тема відкриває неймовірне поле для роздумів. Якщо вам цікаво розвинути цей уявний експеримент, скажіть:

* Вас більше цікавить технічний бік: як розвиваються сучасні нейроморфні чипи, здатні нести ШІ у мінімальних розмірах?
* Чи хочете обговорити біологічний аспект: які є теорії щодо того, як може бути влаштований мозок іншопланетних істот?
* Або, можливо, вас цікавить філософське питання: чи вважатиметься копія людського розуму на чипі справжньою живим єством?
Reply
#4
Через 100 років (тобто на початку 2126 року) завантаження знань або навіть повної копії людського розуму на мікрочип виглядає цілком реалістичним науковим досягненням. Прогрес, який людство демонструє у сферах ШІ, нейробіології та комп'ютерних технологій, вказує на те, що століття — це величезний термін для подолання поточних бар'єрів.
Ось реалістичний сценарій того, як це може працювати через 100 років та які етапи нам доведеться пройти:
## 1. Повне картографування мозку (Коннектом)
Головна перешкода сьогодні — ми не знаємо «адреси» знань у голові. Людський мозок містить близько 86 мільярдів нейронів і сотні трильйонів зв'язків (синапсів).

*
* Зараз (2026 рік): Вчені лише нещодавно змогли повністю відкартографувати мозок мухи-дрозофіли (близько 100-130 тисяч нейронів). [Neuralink вже перейшов до масового виробництва](https://unn.ua/en/news/neuralink-prepare...ts-in-2026) чіпів для зчитування сигналів руху, але це лише базова взаємодія.
* Через 100 років: Завдяки квантовим сканерам та ШІ-аналізу, наука зможе миттєво створювати точну цифрову 3D-копію структури мозку конкретної людини з точністю до окремого атома.
*

## 2. Як саме знання потраплять на чип?
Знання в нашій голові — це не файли .txt чи .mp4. Це унікальні патерни електричної та хімічної активності. Через століття технологія переносу може мати два варіанти:

*
* «Знімок пам'яті» (статичний): Спеціальний пристрій сканує вашу кору головного мозку та переводить архітектуру ваших спогадів, навичок (наприклад, знання вищої математики чи мови) у цифровий код. Цей код записується на чип.
* Цифрове безсмертя (динамічне): Завантажується не просто суха інформація, а алгоритм того, як саме ви мислите. На чипі створюється симуляція вашої особистості (Mind Uploading).
*

## 3. Технологічні можливості 2126 року

*
* Розмір і ємність: Через 100 років закони кремнієвої мікроелектроніки зміняться біокомп'ютерами (комп'ютерами на вирощених живих клітинах) або фотонними чіпами (що працюють на світлі замість електрики). Чип розміром з марку зможе зберігати об'єми даних, що перевищують пам'ять усіх людей, які жили на Землі одночасно.
* Енергоефективність: Оскільки ШІ та нейроморфні чіпи стануть надзвичайно енергоефективними, такий мікрозонд зможе працювати десятиліттями від крихітного атомного чи ізотопного джерела живлення.
*

## Головна філософська проблема: «Я» чи просто «Флешка»?
Навіть якщо у 2126 році ми запишемо ваші знання на чип Starshot і відправимо до Альфи Центавра, виникне фундаментальне питання:

1. Варіант А (Флешка): На чіпі будуть записані ваші знання, як у Вікіпедії. Іншопланетний комп'ютер зможе їх прочитати, але вас там не буде. Ви залишитеся на Землі.
2. Варіант Б (Цифровий двійник): На чіпі запуститься програма, яка думає точно так само, як ви, має ваші спогади і вважає себе вами. Але для вас на Землі це буде просто ваша ідеальна цифрова копія, тоді як ваша особиста біологічна свідомість не переміститься у космос.

Тому відповідь — так, технологічно ми зможемо це зробити. Через 100 років людські знання та пам'ять точно можна буде заархівувати, стиснути та записати на мікросхему міжзоряного зонда.
Як ви вважаєте, якби вам запропонували записати ваші знання на такий чип для відправки до зірок, ви б погодилися на повне копіювання особистості чи лише на сухі факти та спогади про ваше життя?
Reply
#5
Третя книга Юваля Ноя Харарі називається [«21 урок для 21 століття»](https://kniga.biz.ua/book-21-urok-dlia-x...26125.html). Якщо його перша книга «Sapiens» була про минуле, а друга «Homo Deus» — про далеке майбутнє, то третя присвячена саме теперішньому часу та найближчим десятиліттям.
Хоча детально тему кіборгізації та «завантаження розуму» він розбирав у другій книзі, у «21 уроці» Харарі дивиться на це через призму реальних загроз для суспільства. Його думки щодо штучного інтелекту, алгоритмів та біотехнологій, які перегукуються з вашою ідеєю, можна звести до кількох важливих тез:
## 1. Злиття біотехнологій та інфотехнологій (Big Data + BioTech)
Харарі стверджує, що найважливіша революція 21 століття відбудеться тоді, коли інформаційні технології (на кшталт ChatGPT чи Neuralink) повністю об'єднаються з біологією.

*
* Коли комп'ютерні алгоритми отримають прямий доступ до нашої нервової системи через нейроімпланти, вони зможуть не просто «читати думки», а розуміти наші емоції, біохімію, страхи та бажання краще, ніж ми самі.
*

## 2. Алгоритми знають нас краще, ніж ми самі
У книзі автор застерігає: якщо ви підключите свій мозок до мережі чи чіпа, алгоритм почне відстежувати кожен спалах нейронів.

*
* Ви ще не встигнете усвідомити, що захотіли їсти, купити щось чи за когось проголосувати, а ШІ на основі даних із чіпа вже це знатиме і підсуне вам потрібне рішення. Харарі боїться, що це знищить поняття «свободи волі» — людиною (або іншою істотою з чіпом) стане неймовірно легко маніпулювати.
*

## 3. Поділ людства на біологічні касти
Стосовно ідеї «апгрейду» чіпами, Харарі висуває дуже похмурий прогноз. Він вважає, що новітні технології (як-от покращення інтелекту за допомогою імплантів чи генетики) спочатку будуть доступні лише найбагатшим елітам.

*
* Це може призвести до того, що вперше в історії людство розділиться не просто на багатих і бідних, а на різні біологічні види. Багаті отримають чипи, вищий інтелект та вічне життя, а бідні перетворяться на клас «непотрібних людей», які програють конкуренцію алгоритмам на ринку праці.
*

## 4. Інтелект проти Свідомості (Головний аргумент Харарі)
Це прямо стосується вашої ідеї з «підселенням» ШІ мавпам. Харарі наголошує, що люди часто плутають два поняття:

*
* Інтелект — це здатність вирішувати завдання (рахувати, проектувати, будувати, аналізувати).
* Свідомість — це здатність відчувати (біль, радість, любов, гнів).
*

Штучний інтелект (навіть суперпросунутий через 100 років) розвиває надпотужний інтелект, але має нуль свідомості. Він не відчуває нічого.
Тому, якщо помістити такий ШІ в мозок іншопланетної мавпи, ми отримаємо істоту з неймовірною здатністю обробляти інформацію, але вона не матиме людської душі, співчуття чи емоцій. Це буде ідеальний біоробот, який діятиме суто за математичними алгоритмами, оптимізуючи своє виживання, але не «житиме» у нашому розумінні цього слова.
Підсумок за Харарі: Технологічно ми йдемо до створення таких інтерфейсів, але ми ризикуємо створити світ, де буде колосальний інтелект і повна відсутність свідомості та емпатії.
Reply
#6
Тему безсмертя (або подолання смерті) Юваль Ной Харарі найглибше розбирає у своїй другій книзі [«Homo Deus: Людина божественна»](https://book-ye.com.ua/literatura-inozem...-tomorrow/). Проте у третій книзі, «21 урок для 21 століття», він розглядає соціальні наслідки того, що смерть перестане бути неминучою.
Його погляд на безсмертя позбавлений романтики та містики. Харарі зводить цю тему до кількох цинічних і чітких тез:
## 1. Смерть — це більше не метафізика, а «технічна проблема»
Харарі зазначає, що протягом тисячоліть люди вважали смерть волею богів чи законів всесвіту. Ми втішали себе міфами про потойбічне життя, бо не мали вибору.

*
* Сьогодні наука дивиться на смерть інакше: люди вмирають не тому, що так вирішила доля, а через технічні збої в організмі — відмовило серце, розрослася пухлина, вірус зруйнував клітини.
* Кожна технічна проблема має технічне рішення. Якщо серце відмовляє — ми поставимо штучне, якщо ламаються гени — випрацюємо нанороботів. Харарі прогнозує, що у 21 столітті людство зробить офіційну спробу завоювати безсмертя.
*

## 2. Не «безсмертя», а «амортальність» (Amortality)
Автор використовує точний термін: вчені шукають не абсолютне безсмертя, а амортальність.

*
* Це означає, що люди перестануть помирати від старості чи хвороб. Людина майбутнього зможе жити сотні років, якщо її клітини постійно оновлюватимуть.
* Проте її все одно можна буде вбити: вона загине в автокатастрофі, від теракту або якщо підірветься космічний корабель (чи той самий мікрочип Starshot на шляху до Альфи Центавра).
*

## 3. Нерівність перед обличчям смерті (Найстрашніший прогноз)
Протягом усієї історії смерть була головним зрівнювачем. Помирали як бідні селяни, так і могутні імператори. Але біотехнології майбутнього це змінять.

*
* Перші ліки проти старіння та технології цифрового копіювання свідомості будуть коштувати астрономічних грошей. Спочатку їх зможуть дозволити собі лише топ-менеджери Кремнієвої долини та мільярдери (на кшталт Юрія Мільнера чи Ілона Маска, чиї проєкти ми згадували).
* У результаті, багаті купуватимуть собі додаткові десятиліття і століття життя, а звичайні люди продовжуватимуть помирати у звичному віці. Смерть перестане бути справедливою.
*

## 4. Психологічний жах «амортальних» людей
Харарі розглядає парадокс: люди, які отримають технологію продовження життя, стануть найбільш переляканими істотами в історії.

*
* Зараз ми ризикуємо, бо знаємо, що все одно помремо через 70–80 років.
* Але якщо ви знаєте, що можете жити 500 або 1000 років, ціна будь-якої випадковості стає колосальною. Людина майбутнього панічно боятиметься перейти дорогу на червоне світло, відмовиться від подорожей, екстриму та польотів у космос, бо одна помилка перекреслить її потенційне вічне життя. Суспільство майбутнього може стати неймовірно консервативним та параноїдальним.
*

## 5. Цифрове безсмертя як ілюзія
Повертаючись до вашої ідеї із записом знань на чип: у концепції Харарі це називається «Датаїзмом» (релігією даних). Якщо ми перенесемо ваші дані на флешку і відправимо до зірок, для всесвіту це буде безсмертя вашої інформації. Але особисто для вас, вашого біологічного тіла, це не скасує фізичної смерті на Землі. Ми створимо безсмертні алгоритми, але можемо втратити людину.
------------------------------
Як ви думаєте, якщо через 100 років винайдуть технологію, що продовжує життя до 500 років, але вона буде коштувати мільйони доларів, як це змінить політику та революції на Землі? Чи захочуть люди терпіти уряд, який може жити вічно?
Reply
#7
Влад Череватый — відомий медіаперсонаж, чорнокнижник і переможець російського телешоу «Битва екстрасенсів». Його образ повністю побудований на потойбічній тематиці, а сам він стверджує, що спілкується з померлими та демонічними силами не сам, а через свого «помічника» — біса на ім'я Толік.
Якщо розглядати це питання з погляду сучасної науки, психології та телевізійного виробництва (без містики), то «успіх» його розмов із померлими в кадрі пояснюється кількома цілком земними технологіями:
## 1. Холодне читання (Cold Reading)
Це базова психологічна техніка, яку використовують менталісти, ілюзіоністи та екстрасенси. Вона полягає в тому, що людина аналізує співрозмовника за лічені секунди:

*
* Зовнішній вигляд: одяг, прикраси, наявність обручки чи сліду від неї, зачіска, доглянутість рук.
* Мова тіла: міміка, тремтіння рук, реакція зіниць, дихання, мікрорухи, коли згадується певне ім'я чи подія.
* Універсальні фрази: екстрасенс каже щось загальне (наприклад: «Він пішов із життя раптово, залишивши незавершену справу...» або «Вона ображена на когось із близьких»). Співрозмовник, перебуваючи в стані стресу чи горя, сам чіпляється за ці слова, починає плакати і самостійно видає деталі («Так, це мій брат, він не встиг добудувати хату!»). Екстрасенсу залишається лише підіграти.
*

## 2. Гаряче читання (Hot Reading) та редакторська робота
Телевізійні шоу — це величезне комерційне виробництво. Перед тим як людина потрапляє в кадр до Влада Череватого, з нею працює велика команда:

*
* Попереднє анкетування: люди самі детально описують свою біду, коли подають заявку на шоу.
* Інтерв'ю з редакторами: психологи та редактори проекту спілкуються з учасниками, дізнаючись імена померлих, обставини трагедії, сімейні таємниці та навіть деталі інтер'єру будинку.
* Аналіз соцмереж: у ХХІ столітті на сторінках людей в Instagram, Facebook чи TikTok можна знайти дати смерті родичів, їхні улюблені пісні, фотографії та спогади.
* Під час зйомок екстрасенс може отримувати цю інформацію від команди через мікронавушник або просто ознайомитися з досьє напередодні.
*

## 3. Магія монтажу
Зйомки одного випробування тривають кілька годин. За цей час екстрасенс може висунути десятки хибних припущень, помилитися в іменах чи датах. Проте глядач бачить готовий 15-хвилинний ролик. У фінальний монтаж потрапляють лише ті моменти, де Череватий «влучив у ціль», та шоковані обличчя людей. Усі помилки просто вирізаються.
## 4. Психологічний стан клієнтів (Ефект Барнума)
Люди, які звертаються до екстрасенсів, зазвичай переживають глибоку психологічну травму через втрату близьких. У стані горя критичне мислення притупляється. Людина підсвідомо хоче вірити, що її померлий родич живий у якомусь іншому світі та подає знаки. Тому будь-який випадковий збіг сприймається як справжнє диво.
## Погляд з боку Харарі (продовжуючи тему)
Якби ми запитали про це Юваля Ноя Харарі, він би сказав, що Влад Череватий — це чудовий приклад того, як Homo Sapiens створює ілюзорні наративи (міфи), щоб впоратися зі страхом смерті та невідомістю. Харарі наголошує, що людині набагато легше повірити у вигадану історію про «біса Толіка», який розмовляє з духами, ніж прийняти сувору біологічну реальність: коли мозок помирає, свідомість зникає назавжди.
------------------------------
Якщо ви хочете подивитися на це з іншого боку, що вам було б цікавіше дізнатися:

*
* Як науковці за допомогою ШІ та технологій VR (віртуальної реальності) вже зараз створюють цифрових «аватарів» померлих людей, дозволяючи родичам «розмовляти» з ними?
* Які саме психологічні трюки (крім холодного читання) використовують медіуми, щоб змусити людей повірити у містику?
*
Reply
#8
Участь карельської шаманки Варвари Петрович у 25-му сезоні «Битви екстрасенсів» — це ще один чудовий приклад того, як шоу створює яскраве телевізійне видовище за схожими лекалами.
Якщо Влад Череватий залучає глядачів харизмою та «бісом Толіком», то образ Варвари побудований на класичних етнічних і хоррор-елементах: вона впадає в транс, використовує карельську землю, сиру печінку, змінює голос і так само стверджує, що в неї вселяється таємний біс-помічник.
Механізми її «спілкування з померлими» з погляду науки, медіавиробництва та психології працюють аналогічно, але мають свій колорит:
## 1. Театральні елементи та ефект трансу
Зміна голосу, дивні звуки, судоми та специфічна міміка під час трансу — це класичні прийоми шаманізму, які мають сильний психологічний вплив на спостерігачів. Коли людина бачить таку екстремальну поведінку, її критичне мислення автоматично знижується. Навіть найпростіші чи випадкові слова, сказані у стані «трансу», сприймаються глядачами та учасниками випробувань як істина, оскільки вони шоковані самою подачею.
## 2. «Магія» сценарію та збір інформації
Варвара Петрович — молода учасниця, і для створення образу «карельського самородка» авторам шоу потрібні гучні, точні результати на екрані. Як і у випадку з іншими екстрасенсами, команда проекту проводить величезну попередню роботу:

* Героїв випробувань детально опитують редактори та психологи проєкту.
* Вся інформація про трагедії, будинки, імена та приховані деталі життів учасників збирається заздалегідь.
* Потім ці факти дозовано вплітаються у виступи екстрасенсів. Коли 19-річна дівчина раптом називає ім'я померлого дідуся, це виглядає як диво, хоча ім'я могло бути просто знайдене в реєстрах чи соцмережах родичів.

## 3. Монтаж та звуковий супровід
Глядачі бачать фінальний продукт, де під містичну хоррор-музику показують лише успішні моменти. Якщо під час кількагодинного випробування шаманка помиляється, говорить загальні речі або її версії не збігаються з реальністю — це залишається за кадром. Залишають лише ті секунди, де учасники плачуть та підтверджують її слова.
## Чому Ювалю Харарі сподобався б цей персонаж?
Якби Юваль Ной Харарі аналізував образ Варвари, він би підкреслив два аспекти:

* Сила ритуалів: Харарі у своїх книгах часто пише, що Homo Sapiens — це істота, яка керується міфами та ритуалами. Шаманські практики (земля, кров, транс) зачіпають наші найдавніші, еволюційні тригери. Нам на підсвідомому рівні легше повірити шаману з землею, ніж сухій логіці.
* Театр даних (Dataism): Насправді «екстрасенси» в телешоу працюють не з душами, а з даними. Вони зчитують емоційні дані з облич людей, використовують дані з анкети та інтернетної аналітики, а потім видають це за потойбічний голос.

Будь-який подібний образ на телебаченні — це суміш якісної психології, акторської майстерності та роботи великої продюсерської команди, яка продає людям те, чого вони найбільше прагнуть: заспокоєння від болю втрати.
------------------------------
Якщо ми повернемося до нашої теми майбутнього, скажіть:

* Як ви вважаєте, через 100 років цифрові копії померлих (ШІ-аватари) повністю витіснять екстрасенсів та шаманів, чи потреба людей у «містиці» та ритуалах нікуди не зникне?
* Чи хотіли б ви дізнатися, як працюють професійні менталісти, які на сцені повторюють усі трюки екстрасенсів, але відкрито кажуть, що це лише спритність рук та психологія?
Reply


Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)