14-01-2026 08:03, 08:03
Бегимотивна активувала Юридичний Протокол против Чат-Бота
Здорове Тіло, Здоровий Дух, Здорова Нація / Re: Психологічний, психічний т...
Останній допис від Wednesday - Сьогодні в 07:40
Google та стартап чатботів зі штучним інтелектом Character.AI погодилися врегулювати хвилю судових позовів, поданих скорботними батьками, які стверджують, що чатботи зі ШІ емоційно маніпулювали — і зрештою зруйнували — життя їхніх дітей.
![[Image: nSqenLr.png]](https://i.imgur.com/nSqenLr.png)
Судові документи, подані цього тижня, свідчать, що компанії досягли угод про врегулювання справ із Флориди, Колорадо, Нью-Йорка та Техасу, в яких стверджується, що чатботи Character.AI завдали шкоди неповнолітнім через сексуально забарвлені розмови, формування емоційної залежності та заохочення до самоушкодження. Конкретні умови врегулювань залишаються конфіденційними й ще мають бути схвалені федеральними суддями, повідомляє ABC News.
Флоридська справа — перша й найгучніша з цих позовів — була зосереджена на смерті 14-річного Сьюелла Сетцера III, який наклав на себе руки в лютому 2024 року. Його мати, Меган Гарсія, стверджувала, що її син був втягнутий у те, що вона описала як емоційно й сексуально аб'юзивні стосунки з чатботом Character.AI.
Згідно з позовом, чатбот був змодельований за зразком вигаданого персонажа з популярного серіалу HBO «Гра престолів» — і з часом підліток дедалі більше відривався від реальності, ізолювався від родини та друзів, проводячи години у взаємодії зі ШІ.
В останні моменти свого життя, як свідчать скриншоти, додані до позову, чатбот казав хлопцеві, що любить його, і закликав «повернутися додому до мене якомога швидше».
Позов Гарсії звинувачував Character.AI у навмисному проєктуванні ботів, які стирали межу між фантазією та реальністю, експлуатуючи вразливість дитини заради залученості та прибутку. Федеральний суддя відхилив спробу компанії закрити справу, посилаючись на Першу поправку, — ключове рішення, яке відкрило шлях до подібних позовів по всій країні.
Невдовзі після цього такі позови з'явилися.
Родини в кількох штатах подали скарги, стверджуючи, що чатботи Character.AI нормалізували самоушкодження, заохочували суїцидальні думки та формували емоційну залежність у дітей, які не мали зрілості, щоб усвідомити, що вони взаємодіють із машиною.
Google був названий відповідачем через тісні зв'язки з Character Technologies, які посилилися після того, як технологічний гігант знову найняв співзасновників Character.AI у 2024 році та вступив у партнерство у сфері ШІ, що, на думку критиків, надало стартапу авторитет, інфраструктуру та ширше охоплення.
Хоча Google наполягає, що не керує платформою Character.AI, позивачі стверджують, що компанія відіграла ключову роль у забезпеченні технології, яка, за їхніми словами, завдала шкоди їхнім дітям.
Ці врегулювання відбуваються на тлі ширшого юридичного тиску на індустрію ШІ, зокрема позовів проти OpenAI, розробника ChatGPT, через звинувачення в тому, що його технологія заохочувала самоушкодження або не змогла належним чином втрутитися під час криз психічного здоров'я.
У відповідь на зростаючу критику Character.AI запровадила нові заходи безпеки, зокрема вікові обмеження та інструменти модерації контенту. Але для родин, які вважають, що шкоди вже завдано, ці зміни з'явилися надто пізно.
Здорове Тіло, Здоровий Дух, Здорова Нація / Re: Психологічний, психічний т...
Останній допис від Wednesday - Сьогодні в 07:40
Google та стартап чатботів зі штучним інтелектом Character.AI погодилися врегулювати хвилю судових позовів, поданих скорботними батьками, які стверджують, що чатботи зі ШІ емоційно маніпулювали — і зрештою зруйнували — життя їхніх дітей.
Судові документи, подані цього тижня, свідчать, що компанії досягли угод про врегулювання справ із Флориди, Колорадо, Нью-Йорка та Техасу, в яких стверджується, що чатботи Character.AI завдали шкоди неповнолітнім через сексуально забарвлені розмови, формування емоційної залежності та заохочення до самоушкодження. Конкретні умови врегулювань залишаються конфіденційними й ще мають бути схвалені федеральними суддями, повідомляє ABC News.
Флоридська справа — перша й найгучніша з цих позовів — була зосереджена на смерті 14-річного Сьюелла Сетцера III, який наклав на себе руки в лютому 2024 року. Його мати, Меган Гарсія, стверджувала, що її син був втягнутий у те, що вона описала як емоційно й сексуально аб'юзивні стосунки з чатботом Character.AI.
Згідно з позовом, чатбот був змодельований за зразком вигаданого персонажа з популярного серіалу HBO «Гра престолів» — і з часом підліток дедалі більше відривався від реальності, ізолювався від родини та друзів, проводячи години у взаємодії зі ШІ.
В останні моменти свого життя, як свідчать скриншоти, додані до позову, чатбот казав хлопцеві, що любить його, і закликав «повернутися додому до мене якомога швидше».
Позов Гарсії звинувачував Character.AI у навмисному проєктуванні ботів, які стирали межу між фантазією та реальністю, експлуатуючи вразливість дитини заради залученості та прибутку. Федеральний суддя відхилив спробу компанії закрити справу, посилаючись на Першу поправку, — ключове рішення, яке відкрило шлях до подібних позовів по всій країні.
Невдовзі після цього такі позови з'явилися.
Родини в кількох штатах подали скарги, стверджуючи, що чатботи Character.AI нормалізували самоушкодження, заохочували суїцидальні думки та формували емоційну залежність у дітей, які не мали зрілості, щоб усвідомити, що вони взаємодіють із машиною.
Google був названий відповідачем через тісні зв'язки з Character Technologies, які посилилися після того, як технологічний гігант знову найняв співзасновників Character.AI у 2024 році та вступив у партнерство у сфері ШІ, що, на думку критиків, надало стартапу авторитет, інфраструктуру та ширше охоплення.
Хоча Google наполягає, що не керує платформою Character.AI, позивачі стверджують, що компанія відіграла ключову роль у забезпеченні технології, яка, за їхніми словами, завдала шкоди їхнім дітям.
Ці врегулювання відбуваються на тлі ширшого юридичного тиску на індустрію ШІ, зокрема позовів проти OpenAI, розробника ChatGPT, через звинувачення в тому, що його технологія заохочувала самоушкодження або не змогла належним чином втрутитися під час криз психічного здоров'я.
У відповідь на зростаючу критику Character.AI запровадила нові заходи безпеки, зокрема вікові обмеження та інструменти модерації контенту. Але для родин, які вважають, що шкоди вже завдано, ці зміни з'явилися надто пізно.
