БЕГЕМОТІВ НЕМА

Post a New Reply
Reply to thread: Попробував з коалою
Username:
Post Subject:
Post Icon:
Your Message:
Smilies
Smile Wink Cool Big Grin
Tongue Rolleyes Shy Sad
At Angel Angry Blush
Confused Dodgy Exclamation Heart
Huh Idea Sleepy Undecided
[get more]
Post Options:
Thread Subscription:
Specify the type of notification and thread subscription you'd like to have to this thread. (Registered users only)




Image Verification
Please enter the text contained within the image into the text box below it. This process is used to prevent automated spam bots.
Image Verification
(case insensitive)


Thread Review (Newest First)
Posted by Backdoor stories - 3 hours ago
А с коалой в какие двери пробовал многоуважаемый Волька?
Posted by Pundit - 4 hours ago
(5 hours ago)Джура Wrote: На хфупе никус талантливо сделал, нуна сохранить:

[Image: 4.png]



толково! Нужно будет в будущем убедить безутешную вдову установить именно такой памятник! Аргументом может послужить что памятник будет воздвигнут на средства Ребят.  Но неплохо  бы еще добавить  пачку сигарет и пепельницу с бычками
Posted by Джура - 5 hours ago
На хфупе никус талантливо сделал, нуна сохранить:

[Image: 4.png]
Posted by Чорнороті Пащеки - 05-06-2026 00:07, 00:07
Posted by Чорнороті Пащеки - 05-06-2026 00:03, 00:03
Posted by Agent Krasnoff - 04-06-2026 22:31, 22:31
I don't understand you. What do you want?
Posted by medved - 04-06-2026 21:50, 21:50
(04-06-2026 20:26, 20:26)Wolf Gang Wrote: Пушкін 

це хто?


(04-06-2026 20:26, 20:26)Wolf Gang Wrote: Лермонтов взагалі був педерастом та паразитом, 

цЕ хто?


(04-06-2026 20:26, 20:26)Wolf Gang Wrote: А шизофренік Толстой 

цЕ хто?


(04-06-2026 20:26, 20:26)Wolf Gang Wrote:   Достоєвскій мав досягнення

цЕ хто?

(04-06-2026 20:26, 20:26)Wolf Gang Wrote:   Візмемо Булгакова

цЕ хто?
Posted by Wolf Gang - 04-06-2026 20:26, 20:26
Пушкін талановитий- безумовно. Але писав повну х....ню. Ні, про що він взагалі писав? Казки з якоїсь віртуальної реальності? Усіляких небувалих "лукоморій" А Андерсена все реалістично- казкові лише деякі герої. " Снігова Королева", наприклад. У Пушкіна уявна реальність. Або Евгеній Онегин. Сам то по собі Онегін мерзотник та паразит. Це вам не "Childe Harold's Pilgrimage" Байрона. Там є сюжет, там у денді лондОнського з'явилися думки про безглуздість життя і він поїхав войювати за національну незалежність  Греції. Це зрозуміло. Що вам зрозуміло з Онегіна? Отримав спадок від родичів, трахнув Тетяну "рюскою душею"... Лермонтов взагалі був педерастом та паразитом, та й писав на сюжети Гейне там і усіляких Гьоте... А його проза "Герой нашого часу"- це взагалі то про що? А шизофренік Толстой? Достоєвскій мав досягнення- він засновинк "потоку свідомості" в літературі, по суті батько модернізма. Але ПРО ЩО ВІН ПИСАВ? Хто скаже? І все таке інше-можу перерахувати аж на дві сторінки. Суть у тому, навіть не те як пише митець, а ПРО ЩО? Про що вони писали. Візмемо Булгакова. Талант є- безумовно. Але ПРО ЩО ВІН ПИСАВ? Імперець. Так що нах нам потрібен. Та й богохульник в своєму "Майстрі та Маргариті" ( ну це таке...є атеїсти, то нехай)